任天堂解释为什么要加强打击模拟器软件 软件不违法但使用方式违法
西浦光二 (Koji Nishiura) 是日本任天堂公司的专利律师同时也是任天堂知识产权部副总经理,日前在日本计算机软件著作权协会举办的讲座中,西浦光二解释为什么任天堂要打击非法模拟软件。
此前任天堂已经针对多个模拟器类软件出手迫使这些模拟器关闭或赔偿或兼而有之,这些模拟器软件部分是开源的因此被打击后有其他开发者继续分叉,但任天堂的打击行动也不会停止。
西浦光二称模拟器是否违法是个经常被争论的问题,因为你不能直接判断模拟器软件是否违法,但根据模拟器软件的使用方式,有时候这些模拟器可能就会违法。
模拟器可能涉及违法的情况包括如果模拟器复制了模仿对象例如主机 (指 Switch) 上的程序,那模拟器就可能构成对主机程序的著作权侵害;如果通过模拟器运行的盗版游戏,而模拟器兼具破解游戏软件安全性例如解密等功能,那么模拟器就可能构成不正当竞争相关的违规行为。
西浦光二还补充说如果模拟器有助长盗版的情况,例如模拟器提供大量指向盗版网站的链接,并且玩家和爱可以通过这些链接下载盗版游戏,在这种情况下模拟器可能会作为传播应用而违反著作权法。
同时使用模拟器还会对为任天堂设备开发软件和游戏的开发商来说造成损失,因为用户可能会通过模拟器运行这些盗版软件而没有付费,这也是任天堂加强打击这类非法工具的原因。
任天堂还提到游戏内容的盗版问题,以《斯普拉遁》(即喷射战士) 为例,此前任天堂发现有个开发商推出几乎复制《斯普拉遁》内容的游戏在海外网站上架,虽然这款游戏并未直接侵犯《斯普拉遁》的商标,但游戏里的角色等内容几乎和《斯普拉遁》相同,于是任天堂以著作权侵权为由进行了处理。
这个案例或许也可以解释任天堂起诉《幻兽帕鲁》,该游戏在部分玩法方面与任天堂联合拥有版权的宝可梦类似,在幻兽帕鲁大热后任天堂也对其开发商提起了诉讼要求其停止运营并进行赔偿。