苹果早前在推出的 iPhone 16e 机型中采用自研的 5G 基带芯片，这款基带芯片名为 Apple C1，这也是苹果花费多年时间研发基带芯片替代高通骁龙基带芯片的成果。

Apple C1 非常明显的缺点就是不支持 mmWave 5G (毫米波网络)，这或许也是苹果率先在入门级设备 iPhone 16e 中采用该芯片的原因之一，苹果更希望循序渐进推广自研基带芯片最终实现替代高通基带芯片的目的。

国际知名网络速度测试工具 SpeedTest.net 开发商 Ookla 日前抽取大量数据对 Apple C1 和 iPhone 16e 进行分析，分析表明在网络速度方面 C1 芯片整体表现不错，并没有比高通骁龙基带芯片差多少。

Ookla 抽取的数据以运营商为维度进行分析，涵盖美国三大网络运营商 AT&T、Verizon 和 T-Mobile，由于不同网络运营商的网络情况不同，所以 Ookla 使用平均值计算。

上图：iPhone 16 的下载速度明显优于 iPhone 16e

在平均值计算中，iPhone 16e 前 90% 用户 (也就是可以代表大多数用户和真实情况) 平均下载速度是 560.4Mbps，明显低于采用高通骁龙基带芯片的 iPhone 16，iPhone 16 前 90% 用户平均下载速度是 756.13Mbps(相当于高通骁龙基带芯片速度比苹果 C1 芯片高出 35%)。

不同运营商的表现也不同，iPhone 16e 在搭配 AT&T 和 Verizon 的网络时速度最快，而搭配 T-Mobile 时网络速度较慢，这份报告有可能会让 T-Mobile 进行优化。

有趣的是如果只计算下载速度最低的前 10% 用户，那么 iPhone 16e 在美国三大运营商中的下载速度都优于 iPhone 16，例如在 T-Mobile 网络中，iPhone 16e 下载速度是 57.34Mbps，而 iPhone 16 是 27.27Mbps，也就是在网络较差的环境中 C1 芯片表现更好。

而在上传速度中，iPhone 16e 完胜 iPhone 16，无论是哪家运营商，iPhone 16e 的上传速度都更快，但整体来说差异不算是太明显，这也表明 C1 芯片并不比高通芯片差。

上图：iPhone 16e 的上传速度明显优于 iPhone 16

根据高通对 C1 芯片与高通中端、高端基带芯片的对比，高通中端基带芯片支持 4CA 下行链路载波聚合，而在高端的 x80/x85 基带芯片中，则支持 6CA 下行链路载波聚合，苹果的 C1 芯片经支持 3x 下行链路载波聚合。

高通的中高端基带芯片还支持上行链路载波聚合和上行链路 MIMO，苹果 C1 芯片不支持这些功能，所以 C1 芯片在真实环境中的表现其实已经非常好。

Ookla 计划发布一份针对整个 iPhone 16 系列设备的更加全面的对比报告，暂时 Ookla 认为 iPhone 16 Pro Max 属于高端机型，所以该公司只拿 iPhone 16 的数据进行分析。

via Ookla